Intel Atom N475 vs MediaTek MT8317T

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom N475 CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8317T
Intel Atom N475 MediaTek MT8317T

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Atom N475 und den MediaTek MT8317T gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Atom N475 1-Kern Prozessor der im Q1/2010 erschienen ist mit dem MediaTek MT8317T, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2013 vorgestellt wurde.
Intel Atom (108) Familie Mediatek MT-Serie (72)
Intel Atom N400/N500 (3) CPU Gruppe MediaTek MT83xx A9 (3)
2 Generation 1
Pineview Architektur Cortex-A9
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom N475 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,83 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der MediaTek MT8317T taktet mit 1,20 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

Intel Atom N475 Eigenschaft MediaTek MT8317T
1 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,83 GHz Taktfrequenz 1,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Atom N475 Eigenschaft MediaTek MT8317T
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel GMA 3150 GPU PowerVR SGX531
0,20 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,52 GHz
-- GPU (Turbo) 0,52 GHz
-- GPU Generation --
45 Technologie 65nm
0 Max. Bildschirme 1
2 Ausführungseinheiten 1
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 10.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel GMA 3150 GPU PowerVR SGX531
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom Intel Atom N475 unterstützt, während der MediaTek MT8317T maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Atom N475 Eigenschaft MediaTek MT8317T
DDR3-800, DDR2-800 Arbeitsspeicher
2 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 0
6,4 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
0,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Atom N475 besitzt eine TDP von 6.5 W. Die TDP des MediaTek MT8317T liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Atom N475 Eigenschaft MediaTek MT8317T
6.5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Atom N475 besitzt 0,50 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des MediaTek MT8317T liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 40 nm gefertigt.

Intel Atom N475 Eigenschaft MediaTek MT8317T
45 nm Technologie 40 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
MMX, SSE3, SSSE3 ISA Erweiterungen --
BGA 559 Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom N475 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek MT8317T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Atom N475 Intel Atom N475
Intel GMA 3150 @ 0,20 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8317T MediaTek MT8317T
PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz
4 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz
179 (100%)
MediaTek MT8317T MediaTek MT8317T
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom N475 MediaTek MT8317T
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek MT8167AMediaTek MT8317T MediaTek MT8167A vs MediaTek MT8317T
2. MediaTek MT8317TMediaTek MT6577 MediaTek MT8317T vs MediaTek MT6577
3. MediaTek Dimensity 920MediaTek MT8317T MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek MT8317T
4. MediaTek Helio P10MediaTek MT8317T MediaTek Helio P10 vs MediaTek MT8317T
5. MediaTek MT8317TMediaTek MT8735 MediaTek MT8317T vs MediaTek MT8735
6. MediaTek MT6575MediaTek MT8317T MediaTek MT6575 vs MediaTek MT8317T
7. MediaTek MT8317TSamsung Exynos 5260 MediaTek MT8317T vs Samsung Exynos 5260
8. Qualcomm Snapdragon 439MediaTek MT8317T Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek MT8317T
9. MediaTek MT8317TIntel Xeon D-2738 MediaTek MT8317T vs Intel Xeon D-2738
10. MediaTek MT8317TIntel Xeon D-1540 MediaTek MT8317T vs Intel Xeon D-1540


Zurück zur Startseite