Intel Atom N475 vs MediaTek MT8317T

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom N475 CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8317T
Intel Atom N475 MediaTek MT8317T

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Atom N475 と MediaTek MT8317T を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2010 でリリースされた Intel Atom N475 1 コア プロセッサと、2 を搭載した MediaTek MT8317T を比較します。 CPU コア。Q3/2013 で導入されました。
Intel Atom (108) 家族 Mediatek MT-Serie (72)
Intel Atom N400/N500 (3) CPUグループ MediaTek MT83xx A9 (3)
2 世代 1
Pineview アーキテクチャ Cortex-A9
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom N475 は、クロック周波数 1.83 GHz の 1 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 MediaTek MT8317T は 1.20 GHz でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

Intel Atom N475 特性 MediaTek MT8317T
1 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.83 GHz クロック周波数 1.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Atom N475 特性 MediaTek MT8317T
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Intel GMA 3150 GPU PowerVR SGX531
0.20 GHz グラフィック クロック周波数 0.52 GHz
-- GPU (ターボ) 0.52 GHz
-- GPU Generation --
45 技術 65nm
0 最大画面サイズ 1
2 ユニット 1
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 10.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel GMA 3150 GPU PowerVR SGX531
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

1 メモリ チャネルでは最大 2 GB のメモリがサポートされますが、MediaTek MT8317T では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Atom N475 特性 MediaTek MT8317T
DDR3-800, DDR2-800 RAM
2 GB 最大メモリ容量
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 0
6.4 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
0.50 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Atom N475 の TDP は 6.5 W です。 MediaTek MT8317T の TDP は -- です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Atom N475 特性 MediaTek MT8317T
6.5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom N475 には 0.50 MB キャッシュがあり、45 nm で製造されています。 MediaTek MT8317T のキャッシュは 0.00 MB です。 プロセッサは 40 nm で製造されています。

Intel Atom N475 特性 MediaTek MT8317T
45 nm 技術 40 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv7-A (32 bit)
MMX, SSE3, SSSE3 ISA拡張機能 --
BGA 559 ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2010 リリース日 Q3/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom N475 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで MediaTek MT8317T を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom N475 Intel Atom N475
Intel GMA 3150 @ 0.20 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8317T MediaTek MT8317T
PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz
4 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz
179 (100%)
MediaTek MT8317T MediaTek MT8317T
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom N475 MediaTek MT8317T
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. MediaTek MT8167AMediaTek MT8317T MediaTek MT8167A vs MediaTek MT8317T
2. MediaTek MT8317TMediaTek MT6577 MediaTek MT8317T vs MediaTek MT6577
3. MediaTek Dimensity 920MediaTek MT8317T MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek MT8317T
4. MediaTek Helio P10MediaTek MT8317T MediaTek Helio P10 vs MediaTek MT8317T
5. MediaTek MT8317TMediaTek MT8735 MediaTek MT8317T vs MediaTek MT8735
6. MediaTek MT6575MediaTek MT8317T MediaTek MT6575 vs MediaTek MT8317T
7. MediaTek MT8317TSamsung Exynos 5260 MediaTek MT8317T vs Samsung Exynos 5260
8. Qualcomm Snapdragon 439MediaTek MT8317T Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek MT8317T
9. MediaTek MT8317TIntel Xeon D-2738 MediaTek MT8317T vs Intel Xeon D-2738
10. MediaTek MT8317TIntel Xeon D-1540 MediaTek MT8317T vs Intel Xeon D-1540


ホームページに戻る