Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom N2800 vs AMD EPYC 9645
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Atom N2000 (3) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Cedarview | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 32 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | BGA 559 | SP5 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 96x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 1,86 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 384,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel GMA 3600 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 65 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2008 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,6 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| TDP | 6.5 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q4/2011 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 50 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom N2800 liegt bei 2,5 Sternen (4 Bewertungen), während der AMD EPYC 9645 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Atom N2800
2C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 9645
96C / 192T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
