Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom E3825 vs Qualcomm Snapdragon 410
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Atom E3825
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Qualcomm Adreno 306
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | Intel Atom E3800 (6) | Qualcomm Snapdragon 410 (4) |
| Architektur | Bay Trail | Cortex-A53 |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1170 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x Cortex-A53 |
| Taktfrequenz: | 1,33 GHz | 1,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | Qualcomm Adreno 306 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,53 - 0,53 GHz | 0,40 - 0,40 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q3/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1066 (8,6 GB/s) | LPDDR3-1066 (8,5 GB/s) LPDDR2-1066 (8,5 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 4 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom E3825 | Qualcomm Snapdragon 410 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | 2014 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom E3825 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 410 eine Bewertung von 3,5 Sternen (13 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom E3825
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 410
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
