Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom C3955 vs Intel Celeron N4000C
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom C3955
88 %
16C / 16T · 2,40 GHz
Intel Celeron N4000C
100 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom C3955
100 %
16C / 16T · 2,40 GHz
Intel Celeron N4000C
15 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architektur | Denverton | Gemini Lake |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | BGA 1310 | BGA 1090 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 1,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,40 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,40 GHz | 2,60 GHz |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics 600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 - 0,65 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | 2.0 x 6 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| TDP | 32 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q2/2019 |
| Erscheinungspreis | 434 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C3955 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron N4000C eine Bewertung von 1,0 Sternen (51 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom C3955
16C / 16T · 2,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N4000C
2C / 2T · 2,60 GHz
Beliebte Vergleiche
