Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom C3955 vs Intel Celeron N4000C
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom C3955
88 %
16C / 16T · 2,40 GHz
Intel Celeron N4000C
100 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom C3955
100 %
16C / 16T · 2,40 GHz
Intel Celeron N4000C
15 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | Intel Atom C3000 (20) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Arquitectura | Denverton | Gemini Lake |
| Tecnologia | 14 nm | 14 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | BGA 1310 | BGA 1090 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 16 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 16x | 2x |
| Frecuencia : | 2,10 GHz | 1,10 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,40 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,40 GHz | 2,60 GHz |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel UHD Graphics 600 |
| Frecuencia GPU | 0,20 - 0,65 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2017 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 8 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | 2.0 x 6 |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s | 3,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| TDP | 32 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2017 | Q2/2019 |
| Precio de lanzamiento | 434 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom C3955 es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Celeron N4000C tiene una calificación de 1,0 estrellas (51 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Atom C3955
16C / 16T · 2,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N4000C
2C / 2T · 2,60 GHz
Comparaciones populares
