Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3955 vs Intel Celeron N4000C
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3955
88 %
16C / 16T · 2.40 GHz
Intel Celeron N4000C
100 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3955
100 %
16C / 16T · 2.40 GHz
Intel Celeron N4000C
15 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architecture | Denverton | Gemini Lake |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1310 | BGA 1090 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 16x | 2x |
| La fréquence: | 2.10 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU | 0.20 - 0.65 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | 2.0 x 6 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| TDP | 32 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3955 | Intel Celeron N4000C |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q2/2019 |
| Prix de sortie | 434 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3955 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Celeron N4000C obtient 1.0 étoiles (51 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C3955
16C / 16T · 2.40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron N4000C
2C / 2T · 2.60 GHz
Comparaisons populaires
