Intel Atom C3850 vs AMD Athlon II X4 635

Letzte Aktualisierung: 26.04.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom C3850		AMD Athlon II X4 635
CPU Vergleich Intel Atom C3850 oder AMD Athlon II X4 635 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Atom C3850 besitzt 12 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C3850 im Q3/2017. Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 635 im Q1/2010.

Intel Atom (108)	Familie	AMD Athlon II (52)
Intel Atom C3000 (20)	CPU Gruppe	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
5	Generation	1
Denverton	Architektur	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Atom C3850 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (2,40 GHz). Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz.
Intel Atom C3850	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 635
12	Kerne	4
12	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,10 GHz	Taktfrequenz	2,90 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Atom C3850	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 635
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Atom C3850 unterstützt maximal 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Athlon II X4 635 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Atom C3850	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 635
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
256 GB	Max. Speicher	16 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nein
12,00 MB	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
3.0	PCIe Version	2.0
16	PCIe Leitungen	--
15,8 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom C3850 besitzt eine TDP von 25 W, die des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 95 W.
Intel Atom C3850	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 635
25 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Atom C3850 besitzt einen 12,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Athlon II X4 635 insgesamt 2,00 MB groß ist.
Intel Atom C3850	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 635
14 nm	Technologie	45 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA Erweiterungen	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 1310	Sockel	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q1/2010
323 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,10 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	376 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	1422 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	373 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	1288 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	147 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	563 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	2100 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	265 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Atom C3850	AMD Athlon II X4 635
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core i5-3470
2.		Intel Core i7-7700 vs Intel Atom C3850
3.		Intel Atom C3850 vs Intel Core m3-6Y30
4.		Intel Pentium Silver N5030 vs Intel Atom C3850
5.		Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Platinum 8352Y
6.		Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Platinum 8156
7.		Intel Atom C3850 vs Intel Celeron J4125
8.		Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Gold 5218
9.		Intel Core i3-4030U vs Intel Atom C3850
10.		AMD Athlon II X4 635 vs AMD Phenom II X2 555