Intel Atom C2750 vs Intel Xeon Bronze 3106
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C2750 | Intel Xeon Bronze 3106 | |
CPU VergleichIntel Atom C2750 oder Intel Xeon Bronze 3106 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom C2750 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C2750 im Q3/2013. Der Intel Xeon Bronze 3106 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Bronze 3106 im Q3/2017. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | Intel Xeon Bronze (6) |
| Intel Atom C2000 (7) | CPU Gruppe | Intel Xeon Bronze 3100 (2) |
| 3 | Generation | 1 |
| Avoton | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom C2750 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom C2750 liegt bei 2,40 GHz (2,60 GHz) während der Intel Xeon Bronze 3106 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Bronze 3106 liegt bei 1,70 GHz. |
||
| Intel Atom C2750 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3106 |
| 8 | Kerne | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 1,70 GHz |
| 2,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom C2750 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Bronze 3106 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 102,3 GB/s. |
||
| Intel Atom C2750 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3106 |
| DDR3L-1600, DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-2133 |
| 64 GB | Max. Speicher | 768 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 102,3 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 11,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 48 |
| 8,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Atom C2750 liegt bei 20 W, während der Intel Xeon Bronze 3106 eine TDP von 85 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Atom C2750 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3106 |
| 20 W | TDP (PL1 / PBP) | 85 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom C2750 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der Intel Xeon Bronze 3106 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 11,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Atom C2750 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3106 |
| 22 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| BGA 1283 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 155 $ | Erscheinungspreis | 310 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,40 GHz (2,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom C2750 | Intel Xeon Bronze 3106 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
