Intel Atom C2730 vs Intel Xeon W-3265M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C2730 | Intel Xeon W-3265M | |
CPU VergleichIntel Atom C2730 oder Intel Xeon W-3265M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom C2730 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom C2730 im Q3/2013. Der Intel Xeon W-3265M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265M im Q2/2019. |
||
| Intel Atom (108) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| Intel Atom C2000 (7) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 3 | Generation | 7 |
| Avoton | Architektur | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom C2730 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz (2,40 GHz). Der Intel Xeon W-3265M besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,60 GHz). |
||
| Intel Atom C2730 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265M |
| 8 | Kerne | 24 |
| 8 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,70 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,60 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Atom C2730 unterstützt maximal 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon W-3265M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Atom C2730 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265M |
| DDR3L-1600, DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 32 GB | Max. Speicher | 2048 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 8 | PCIe Leitungen | 64 |
| 4,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom C2730 besitzt eine TDP von 12 W, die des Intel Xeon W-3265M liegt bei 205 W. |
||
| Intel Atom C2730 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265M |
| 12 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom C2730 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon W-3265M insgesamt 33,00 MB groß ist. |
||
| Intel Atom C2730 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265M |
| 22 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| BGA 1283 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 130 $ | Erscheinungspreis | 6350 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 1,70 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom C2730 | Intel Xeon W-3265M |
| Unbekannt | Apple Mac Pro (2019) |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
