Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
HiSilicon Kirin 960 vs Intel Processor N50
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
HiSilicon Kirin 960
39 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Processor N50
100 %
2C / 2T · 3,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
HiSilicon Kirin 960
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Processor N50
99 %
2C / 2T · 3,20 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
HiSilicon Kirin 960
100 %
ARM Mali-G71 MP8
Intel Processor N50
78 %
Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Familie | HiSilicon Kirin (29) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 960 (2) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architektur | Cortex-A73 / Cortex-A53 | Alder Lake N |
| Technologie | 16 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A73 2,40 GHz |
2x Gracemont 1,80 - 3,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G71 MP8 | Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | 0,25 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 256 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 64 GB |
| Technologie | 16 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 960 | Intel Processor N50 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2016 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 960 liegt bei 3,5 Sternen (10 Bewertungen), während der Intel Processor N50 eine Bewertung von 3,1 Sternen (7 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
HiSilicon Kirin 960
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Processor N50
2C / 2T · 3,40 GHz
Beliebte Vergleiche
