Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
HiSilicon Kirin 810 vs Intel Processor 310
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
HiSilicon Kirin 810
36 %
8C / 8T · 2,20 GHz
Intel Processor 310
100 %
2C / 4T · 4,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
HiSilicon Kirin 810
48 %
8C / 8T · 2,20 GHz
Intel Processor 310
100 %
2C / 4T · 4,10 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
HiSilicon Kirin 810
33 %
ARM Mali-G52 MP6
Intel Processor 310
100 %
Intel UHD Graphics 710
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Familie | HiSilicon Kirin (29) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 810/820 (3) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architektur | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Raptor Lake S Refresh |
| Technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2,20 GHz |
2x Raptor Cove 4,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 1,90 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G52 MP6 | Intel UHD Graphics 710 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 288 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 32 GB |
| Technologie | 12 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2018 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 192 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 46 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 810 | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 82 $ | |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 810 liegt bei 4,7 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Processor 310 eine Bewertung von 3,8 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
HiSilicon Kirin 810
8C / 8T · 0,00 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Processor 310
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
