Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
HiSilicon Kirin 710A vs Intel Processor 300T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
HiSilicon Kirin 710A
45 %
ARM Mali-G51 MP4
Intel Processor 300T
100 %
Intel UHD Graphics 710
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Familie | HiSilicon Kirin (29) | Intel Processor U (7) |
| CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 710A (1) | Intel Core i 1400P/1400U (1) |
| Architektur | Cortex-A73 / Cortex-A53 | Raptor Lake U Refresh |
| Technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A73 2,00 GHz |
2x Raptor Cove 3,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,60 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G51 MP4 | Intel UHD Graphics 710 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,00 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 128 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 32 GB |
| Technologie | 12 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2018 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4 LPDDR3 | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 192 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 710A | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 710A liegt bei 3,6 Sternen (9 Bewertungen), während der Intel Processor 300T eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
9
HiSilicon Kirin 710A
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
