Apple M2 Max (30-GPU) vs Intel Core Ultra 7 255H

Der Apple M2 Max (30-GPU) wurde fuer professionelle Anwender entwickelt, die eine hohe Rechenkapazitaet in kompakten Systemen suchen.

Dieser Chip basiert auf der M2-Architektur und wird im 5-Nanometer-Verfahren hergestellt. Er verfuegt ueber zwoelf Rechenkerne und einen L2-Cache von 36 MB. Da die maximale Speicherbandbreite mit 410 GB/s sehr hoch ausfaellt und eine integrierte Grafikeinheit mit 30 Kernen vorhanden ist, bietet dieser Prozessor eine gute KI-Leistung.

In gaengigen Tests zur Einzelkern- und Mehrkern-Leistung erreicht er Werte, die fast identisch mit dem Vergleichsmodell sind, da die Unterschiede unter zehn Prozent liegen. Fuer Spiele ist er aufgrund der Softwareumgebung weniger verbreitet, obwohl die Grafikeinheit technisch leistungsfaehig ist. Die Leistungsaufnahme bleibt durch das Design sehr effizient.

Dieser Prozessor ist ideal fuer Nutzer, die Wert auf ein geschlossenes System legen. Der Intel Core Ultra 7 255H basiert auf der Arrow Lake H Architektur und wird im 3-Nanometer-Verfahren gefertigt.

Er verfuegt ueber sechzehn Rechenkerne und richtet sich an Nutzer, die eine starke Rechenkapazitaet in mobilen oder kompakten Desktop-Geraeten benoetigen. Die Architektur nutzt einen L3-Cache von 24 MB zur Beschleunigung von Datenzugriffen. In Tests zur Einzelkern- und Mehrkern-Leistung liegt er auf einem Niveau mit dem Apple M2 Max (30-GPU), da die Abweichungen marginal ausfallen.

Die integrierte Intel Arc 140T Grafikeinheit ermoeglicht solide Ergebnisse in grafischen Anwendungen, wobei die Spieleleistung von der breiten Softwareunterstuetzung auf Windows-Systemen profitiert. Bei der Leistungsaufnahme zeigt die Architektur Fortschritte in der Effizienz, erreicht jedoch unter Last oft hoehere thermische Werte.

Das Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist variabel und haengt stark vom jeweiligen Systemhersteller ab.