Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple M1 Ultra (64-GPU) und der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) sind Prozessoren für Desktop-Systeme, die sich an professionelle Anwender und Nutzer mit hohem Leistungsanspruch richten.
Der Apple M1 Ultra (64-GPU) basiert auf der M1-Architektur und wird im 5-nm-Verfahren gefertigt, während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) die M5-Architektur nutzt und im 3-nm-Verfahren produziert wird. Der Apple M1 Ultra (64-GPU) verfügt über einen Level 2 Cache von 52 MB, während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) 22 MB bei insgesamt 15 CPU-Kernen bietet.
Beide Prozessoren unterstützen den PCIe 4.0 Standard. In Benchmarks zeigt der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) eine deutlich höhere Einzelkern-Leistung. Die Mehrkern-Leistung beider Modelle liegt auf einem vergleichbaren Niveau. In Gaming-Szenarien erreicht der Apple M1 Ultra (64-GPU) durch die Apple M1 Ultra (64 Core) Grafik eine höhere Rohleistung als die Apple M5 Pro (16 Core) Einheit.
Dank Speicherbandbreiten von 819 GB/s beziehungsweise 307 GB/s weisen beide eine gute KI-Leistung auf. Die thermische Designleistung des Apple M1 Ultra (64-GPU) ist aufgrund der Chip-Größe höher, was eine starke Kühlung erfordert. Der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) arbeitet durch die geringe Strukturbreite energieeffizienter.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Apple M1 Ultra (64-GPU) zielt auf maximalen Durchsatz ab, während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) eine effiziente Lösung für kompakte Systeme darstellt. Der Apple M1 Ultra (64-GPU) empfiehlt sich für massiven Datendurchsatz, der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) für rechenintensive Aufgaben bei geringerem Energieverbrauch.
Der Apple M1 Ultra (64-GPU) basiert auf der M1-Architektur und wird im 5-nm-Verfahren gefertigt, während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) die M5-Architektur nutzt und im 3-nm-Verfahren produziert wird. Der Apple M1 Ultra (64-GPU) verfügt über einen Level 2 Cache von 52 MB, während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) 22 MB bei insgesamt 15 CPU-Kernen bietet.
Beide Prozessoren unterstützen den PCIe 4.0 Standard. In Benchmarks zeigt der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) eine deutlich höhere Einzelkern-Leistung. Die Mehrkern-Leistung beider Modelle liegt auf einem vergleichbaren Niveau. In Gaming-Szenarien erreicht der Apple M1 Ultra (64-GPU) durch die Apple M1 Ultra (64 Core) Grafik eine höhere Rohleistung als die Apple M5 Pro (16 Core) Einheit.
Dank Speicherbandbreiten von 819 GB/s beziehungsweise 307 GB/s weisen beide eine gute KI-Leistung auf. Die thermische Designleistung des Apple M1 Ultra (64-GPU) ist aufgrund der Chip-Größe höher, was eine starke Kühlung erfordert. Der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) arbeitet durch die geringe Strukturbreite energieeffizienter.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Apple M1 Ultra (64-GPU) zielt auf maximalen Durchsatz ab, während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) eine effiziente Lösung für kompakte Systeme darstellt. Der Apple M1 Ultra (64-GPU) empfiehlt sich für massiven Datendurchsatz, der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) für rechenintensive Aufgaben bei geringerem Energieverbrauch.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
- Hohe Speicherbandbreite von 819 GB/s für datenintensive Prozesse
- Integrierte Grafik mit 64 Kernen für hohe visuelle Rohleistung
- Großer Level 2 Cache von 52 MB zur Datenbeschleunigung
- High-End-Chip für professionelle Workstation-Anwendungen
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
- Fertigung im 3-nm-Verfahren für hohe Energieeffizienz
- Deutlich gesteigerte Einzelkern-Leistung durch M5-Architektur
- Gute KI-Leistung dank 307 GB/s Speicherbandbreite
- Optimierte Lösung für rechenintensive Aufgaben in kompakten Systemen
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
20C / 20T · 3,20 GHz
15C / 15T · 4,61 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
20C / 20T · 3,20 GHz
15C / 15T · 4,61 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
20C / 20T · 3,20 GHz
15C / 15T · 0,91 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
100 %
Apple M1 Ultra (64 Core)
Apple M5 Pro (16 Core)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | Apple M series (38) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Apple M1 (9) | Apple M5 (6) |
| Architektur | M1 | M5 |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | |
| Nachfolger | Apple M2 Ultra (76-GPU) |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 15 / 15 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 16x Firestorm 0,60 - 3,20 GHz |
5x Super-Core 0,91 - 4,61 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 0,60 - 2,06 GHz |
10x Performance-Core 0,90 - 3,05 GHz |
| L2-Cache | 52,00 MB | 22,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple M1 Ultra (64 Core) | Apple M5 Pro (16 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,30 GHz | 0,34 - 1,90 GHz |
| CUs / Shader | 1024 / 8192 | 256 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 5 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 48 GB |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 32 Neural cores @ 22 TOPS | 16 Neural cores @ 60 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (819,2 GB/s) | LPDDR5X-9600 (307,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 48 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | 5.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 60 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple M1 Ultra (64-GPU) | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | macOS | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | Armv8.5-A (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple M1 Ultra (64-GPU) liegt bei 4,8 Sternen (223 Bewertungen), während der Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) eine Bewertung von 4,9 Sternen (54 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
9
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
