Apple A18 Pro vs Intel Core 7 processor 250H

Der Apple A18 Pro nutzt die Donan Architektur und wird im 3-Nanometer-Verfahren gefertigt.

Er ist für mobile Endgeräte konzipiert und zielt auf Nutzer ab, die hohe Effizienz fordern. Mit sechs CPU-Kernen erzielt er eine Einzelkern-Leistung, die mehr als zehn Prozent über der des Vergleichsmodells liegt. Die interne Grafikkomponente namens Apple A18 Pro (6 GPU Cores) übernimmt grafische Aufgaben.

Mit einem Level 2 Cache von 20 MB, einem Level 3 Cache von 24 MB und 60 GB/s Speicherbandbreite ist das System auf schnelle Zugriffe optimiert. Die Leistungsaufnahme bleibt gering, was eine passive Kühlung begünstigt. Der Intel Core 7 processor 250H nutzt die Raptor Lake Architektur und wird im 10-Nanometer-Verfahren produziert.

Er ist für Notebooks vorgesehen und richtet sich an Anwender, die hohe Mehrkern-Leistung für parallele Prozesse benötigen. In Benchmarks zeigt dieser Prozessor bei der Nutzung aller Kerne eine Überlegenheit von mehr als zehn Prozent gegenüber dem Apple A18 Pro. Zur Ausstattung gehört die Intel UHD Graphics Xe G4 (96 EUs).

Die Speicherbandbreite beträgt 102 GB/s bei 24 MB Level 3 Cache. Aufgrund der höheren thermischen Designleistung ist für diesen Prozessor ein aktives Kühlsystem erforderlich. In Gaming-Szenarien bietet der Apple A18 Pro Vorteile durch Einzelkern-Leistung, während der Intel Core 7 processor 250H durch Mehrkern-Leistung punktet.

Da beide in geschlossenen Systemen verbaut werden, ist ein direkter Preisvergleich schwierig. Der Apple A18 Pro empfiehlt sich für mobile Effizienz und Einzelkern-Lasten. Der Intel Core 7 processor 250H ist die bessere Wahl für rechenintensive Multi-Core-Anwendungen in Notebooks.