Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Samsung Exynos 2400

Letzte Aktualisierung: 03.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A15 Bionic (4-GPU)

Platz 2 - 92 %

Samsung Exynos 2400

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 76 %

Apple A15 Bionic (4-GPU)

Platz 1 - 100 %

Samsung Exynos 2400

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

2.370

10C / 10T · 3,21 GHz

2.196

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

5.726

10C / 10T · 3,21 GHz

6.971

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

1.745

10C / 10T · 3,21 GHz

1.579

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

4.777

10C / 10T · 3,21 GHz

5.651

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple A15 (4 GPU Cores)

1.370

Samsung Xclipse 940

1.825

AnTuTu 10 Benchmark
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,23 GHz

1.076.520

10C / 10T · 3,21 GHz

1.724.950

KI-Leistung der NPU

6C / 6T · 3,23 GHz

15,8 TOPS

10C / 10T · 3,21 GHz

42,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
Familie	Apple A series (27)	Samsung Exynos (49)
CPU Gruppe	Apple A15 (2)	Samsung Exynos 2400 (1)
Architektur	A15	Cortex-X4/-A720/-A520
Technologie	5 nm	4 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Sockel
Vorgänger
Nachfolger	Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
CPU Kerne / Threads	6 / 6	10 / 10
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Avalanche 3,23 GHz	1x Cortex-X4 3,21 GHz
Core Cluster 2:	4x Blizzard 2,02 GHz	5x Cortex-A720 2,60 - 2,90 GHz
Core Cluster 3:		4x Cortex-A520 1,96 GHz
L2-Cache	16,00 MB	5,50 MB
L3-Cache	32,00 MB	8,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
GPU Name	Apple A15 (4 GPU Cores)	Samsung Xclipse 940
Grafik-Taktfrequenz	1,34 GHz	1,10 GHz
CUs / Shader	16 / 512	12 / 768
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	3	0
Max. GPU Speicher	6 GB	4 GB
Technologie	5 nm	4 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2021	Q4/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
KI-Hardware	Apple Neural Engine	Samsung AI engine
KI-Spezifikationen	16 Neural cores @ 15.8 TOPS	Samsung AI Accelerator @ 42 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
Arbeitsspeicher	LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)	LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s)
Max. Speicher	6 GB	12 GB
Speicherkanäle	1	4
ECC	Nein	Nein
PCIe
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
TDP	10 W	12 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Apple A15 Bionic (4-GPU)	Samsung Exynos 2400
Chip-Design	Chiplet	Unbekannt
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	iOS	Android
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	Armv9-A (64 bit)
ISA Erweiterungen
Erscheinungsdatum	Q3/2021	Q4/2023
Erscheinungspreis
Dokumente

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A15 Bionic (4-GPU) liegt bei 4,4 Sternen (101 Bewertungen), während der Samsung Exynos 2400 eine Bewertung von 4,3 Sternen (185 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 3,23 GHz

★★★★★

Samsung Exynos 2400
10C / 10T · 3,21 GHz

★★★★★