Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Z-01 vs Intel Core Ultra 9 288V
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD Z-01
1 %
AMD Radeon HD 6250
Intel Core Ultra 9 288V
100 %
Intel Arc 140V
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Familie | AMD C (6) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| CPU Gruppe | AMD C (6) | Intel Core Ultra 200V (9) |
| Architektur | Ontario (Bobcat) | Lunar Lake |
| Technologie | 40 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 413 | BGA 2833 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1,00 GHz |
4x Lion Cove 2,20 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Skymont 0 - 3,70 GHz |
|
| L2-Cache | 14,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 12,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6250 | Intel Arc 140V |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,28 GHz | 0,60 - 2,05 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 32 GB |
| Technologie | 40 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 48 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 120 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | LPDDR5X-8533 (136,5 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 30 W |
| TDP (PL2) | 37 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Z-01 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Z-01 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 288V eine Bewertung von 2,7 Sternen (157 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD Z-01
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core Ultra 9 288V
8C / 8T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
