Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Ryzen Embedded 5900E vs Intel Core Ultra 9 285
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Familie | AMD Ryzen Embedded (4) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| CPU Gruppe | AMD Ryzen Embedded 5000 (4) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Vermeer (Zen 3) | Arrow Lake |
| Technologie | 7 nm | 3 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Desktop |
| Sockel | AM4 (PGA 1331) | LGA 1851 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 12 / 24 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 12x Zen 3 3,35 - 3,70 GHz |
8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 40,00 MB |
| L3-Cache | 64,00 MB | 36,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 4.0 x 24 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| TDP | 105 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Ryzen Embedded 5900E | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2023 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 549 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen Embedded 5900E liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 285 eine Bewertung von 2,3 Sternen (93 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD Ryzen Embedded 5900E
12C / 24T · 3,70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5,60 GHz
Beliebte Vergleiche
3
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
5
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5,50 GHz
6
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
