AMD Ryzen AI Max 385 vs Apple M4 Max (14-CPU 32-GPU)

Der AMD Ryzen AI Max 385 basiert auf der Strix Halo Architektur mit Zen 5 Kernen und wurde für leistungsstarke mobile Systeme konzipiert.

Gefertigt im 4-Nanometer-Verfahren, nutzt dieser Prozessor 8 MB Level-2- und 32 MB Level-3-Cache. In synthetischen Benchmarks zeigt der AMD Ryzen AI Max 385 eine solide Rechenkraft, ordnet sich jedoch bei der Einzelkern- und Mehrkern-Leistung deutlich hinter dem Vergleichsmodell ein.

Die integrierte AMD Radeon 8050S Graphics ermöglicht eine zuverlässige Bildausgabe, ist jedoch primär für moderate Lasten ausgelegt. Da die Speicherbandbreite unter 300 GB/s liegt, ist die Eignung für komplexe KI-Berechnungen geringer. Das thermische Design ist auf eine stabile Energieaufnahme ausgelegt, was eine konstante Leistung gewährleistet.

Die Preisgestaltung des Prozessors erweist sich innerhalb des Windows-Ökosystems als wettbewerbsfähig. Der Apple M4 Max (14-CPU 32-GPU) richtet sich an professionelle Nutzer und wird im 3-Nanometer-Verfahren hergestellt.

Die Architektur verzichtet auf einen Level-3-Cache, bietet jedoch einen Level-2-Cache von 44 MB. In Benchmarks liefert der Apple M4 Max (14-CPU 32-GPU) sowohl bei der Einzelkern- als auch bei der Mehrkern-Leistung eine überlegene Leistung, die den Konkurrenten um mehr als zehn Prozent übertrifft.

Dank der hohen Speicherbandbreite von 410 GB/s zeigt der Chip eine sehr gute Eignung für KI-Anwendungen. Die integrierte Apple M4 Max (32 Core) Grafikeinheit arbeitet effizient und ist für grafische Workflows optimiert, was auch in Gaming-Szenarien zu einer höheren Rohleistung führt. Das System zeichnet sich durch eine hohe Energieeffizienz und geringe Wärmeentwicklung aus.

Trotz des höheren Preises überzeugt die Lösung durch die hohe Leistung pro Watt.