Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD Ryzen AI 5 340 vs AMD Ryzen 7 250
Última actualización:
Resumen
El AMD Ryzen AI 5 340 (Zen 5, Krackan Point) y el AMD Ryzen 7 250 (Zen 4, Hawk Point) están diseñados para un rendimiento moderno y versátil, respectivamente.
Ambos son fabricados por AMD utilizando un proceso de 4 nm. Las pruebas de rendimiento muestran que el AMD Ryzen AI 5 340 logra más de un 10 por ciento más de rendimiento single-core y multi-core en Geekbench 6, así como más de un 10 por ciento más de rendimiento multi-core en Cinebench R23.
El AMD Ryzen 7 250, por otro lado, alcanza un rendimiento casi un 30 por ciento superior en la prueba multi-core de Cinebench 2024. La caché de Nivel 2 del AMD Ryzen 7 250 es de 8 MB, mayor que los 6 MB del AMD Ryzen AI 5 340; la caché de Nivel 3 es de 16 MB para ambos.
Para escenarios de juego, el AMD Ryzen AI 5 340 es más ventajoso, ya que ofrece la arquitectura Zen 5 más reciente y la unidad gráfica AMD Radeon 840M más potente (en comparación con la AMD Radeon 780M del Ryzen 7 250). Su mayor rendimiento single-core también contribuye a una mejor experiencia de juego.
Los detalles sobre la potencia de diseño térmico (TDP) y los precios actuales del mercado no están disponibles, por lo que no se puede realizar un análisis del consumo de energía o de la relación precio-rendimiento. Resumen y recomendación: El AMD Ryzen AI 5 340 ofrece, gracias a Zen 5, un rendimiento general más avanzado para aplicaciones y juegos modernos.
El AMD Ryzen 7 250 destaca en tareas específicas de múltiples hilos, como en la prueba multi-core de Cinebench 2024. Para un uso y juegos orientados al futuro, el AMD Ryzen AI 5 340 es la opción más sólida. Para ciertas cargas de trabajo multi-hilo intensivas en cálculo, el AMD Ryzen 7 250 podría ser una alternativa convincente.
Ambos son fabricados por AMD utilizando un proceso de 4 nm. Las pruebas de rendimiento muestran que el AMD Ryzen AI 5 340 logra más de un 10 por ciento más de rendimiento single-core y multi-core en Geekbench 6, así como más de un 10 por ciento más de rendimiento multi-core en Cinebench R23.
El AMD Ryzen 7 250, por otro lado, alcanza un rendimiento casi un 30 por ciento superior en la prueba multi-core de Cinebench 2024. La caché de Nivel 2 del AMD Ryzen 7 250 es de 8 MB, mayor que los 6 MB del AMD Ryzen AI 5 340; la caché de Nivel 3 es de 16 MB para ambos.
Para escenarios de juego, el AMD Ryzen AI 5 340 es más ventajoso, ya que ofrece la arquitectura Zen 5 más reciente y la unidad gráfica AMD Radeon 840M más potente (en comparación con la AMD Radeon 780M del Ryzen 7 250). Su mayor rendimiento single-core también contribuye a una mejor experiencia de juego.
Los detalles sobre la potencia de diseño térmico (TDP) y los precios actuales del mercado no están disponibles, por lo que no se puede realizar un análisis del consumo de energía o de la relación precio-rendimiento. Resumen y recomendación: El AMD Ryzen AI 5 340 ofrece, gracias a Zen 5, un rendimiento general más avanzado para aplicaciones y juegos modernos.
El AMD Ryzen 7 250 destaca en tareas específicas de múltiples hilos, como en la prueba multi-core de Cinebench 2024. Para un uso y juegos orientados al futuro, el AMD Ryzen AI 5 340 es la opción más sólida. Para ciertas cargas de trabajo multi-hilo intensivas en cálculo, el AMD Ryzen 7 250 podría ser una alternativa convincente.
AMD Ryzen AI 5 340
- Arquitectura Zen 5 más reciente
- Mejor rendimiento single-core en la mayoría de los benchmarks
- Gráficos integrados AMD Radeon 840M más potentes
- Potencial para la aceleración de IA
AMD Ryzen 7 250
- Arquitectura Zen 4
- Fuerte rendimiento multi-core en Cinebench 2024
- Buenos gráficos integrados AMD Radeon 780M
- Caché de Nivel 2 más grande
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Cinebench 2024 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 4,80 GHz
AMD Ryzen 7 250
93 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD Ryzen AI 5 340
77 %
6C / 12T · 4,80 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 4,80 GHz
AMD Ryzen 7 250
89 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD Ryzen AI 5 340
88 %
6C / 12T · 2,00 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 3,30 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 4,80 GHz
AMD Ryzen 7 250
90 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 2,00 GHz
AMD Ryzen 7 250
79 %
8C / 16T · 3,30 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD Ryzen AI 5 340
37 %
AMD Radeon 840M
AMD Ryzen 7 250
100 %
AMD Radeon 780M
Rendimiento para inteligencia artificial (IA)
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 2,00 GHz
AMD Ryzen 7 250
32 %
8C / 16T · 3,30 GHz
Más benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entradas
218 entradas
Cinebench 2026 (MC)
219 entradas
219 entradas
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Familia | AMD Ryzen AI (9) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Grupo de CPU | AMD Ryzen AI 300 (Krackan) (3) | AMD Ryzen 200 (11) |
| Arquitectura | Krackan Point (Zen 5) | Hawk Point (Zen 4) |
| Tecnologia | 4 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | FP8 | FP8 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 6 / 12 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 3x Zen 5 2,00 - 4,80 GHz |
8x Zen 4 3,30 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Zen 5c 2,00 - 3,40 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | 16,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon 840M | AMD Radeon 780M |
| Frecuencia GPU | 0,80 - 2,90 GHz | 0,80 - 2,70 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 256 | 12 / 768 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 4 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 4 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2025 | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | AMD Ryzen™ AI | AMD Ryzen™ AI |
| especificaciones de IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 59 TOPS | 38 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8000 (128,0 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 256 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 16 | 4.0 x 20 |
| PCIe Banda ancha | 31,5 GB/s | 39,4 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | 30 W |
| TDP down | 15 W | 15 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2025 | Q1/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD Ryzen AI 5 340 es de 2,7 estrellas (104 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen 7 250 tiene una calificación de 4,2 estrellas (41 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
9
AMD Ryzen AI 5 340
6C / 12T · 4,80 GHz
Comparaciones populares
