Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Ryzen 9 4900U vs Apple A8
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD Ryzen 9 4900U
100 %
8C / 16T · 4,40 GHz
Apple A8
27 %
2C / 2T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD Ryzen 9 4900U
100 %
8C / 16T · 3,40 GHz
Apple A8
9 %
2C / 2T · 1,50 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD Ryzen 9 4900U
100 %
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
Apple A8
8 %
Apple A8
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| Familie | AMD Ryzen 9 (43) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | AMD Ryzen 4000U (11) | Apple A8/A8X (2) |
| Architektur | Renoir (Zen 2) | A8 |
| Technologie | 7 nm | 20 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | FP6 | |
| Vorgänger | Apple A7 | |
| Nachfolger | Apple A9 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 2x Typhoon |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,40 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) | Apple A8 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,75 GHz | 0,53 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 4 GB |
| Technologie | 7 nm | 20 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 | Q3/2014 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-4266 (51,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 1 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Apple A8 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 | Q3/2014 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen 9 4900U liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Apple A8 eine Bewertung von 3,1 Sternen (18 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD Ryzen 9 4900U
8C / 16T · 4,40 GHz
9
Apple A8
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
