AMD Ryzen 7 6800HS vs Intel Core Ultra 7 255H

Der AMD Ryzen 7 6800HS basiert auf der Rembrandt-Architektur und wird im 6-Nanometer-Verfahren gefertigt.

Dieser Prozessor richtet sich an Nutzer kompakter Notebooks, die eine ausgewogene Effizienz suchen. In Benchmarks zeigt der AMD Ryzen 7 6800HS eine solide Leistung, bleibt jedoch in der Einzelkern- und Mehrkern-Rechenkraft deutlich hinter dem Konkurrenten zurück. Die integrierte AMD Radeon 680M Grafikeinheit ermöglicht flüssiges Arbeiten, profitiert jedoch nicht von spezialisierten Cache-Erweiterungen.

Bei der Energieaufnahme zeigt sich der AMD Ryzen 7 6800HS genügsam, was die thermische Belastung in flachen Gehäusen reduziert. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist oft vorteilhaft für Anwender, die alltägliche Aufgaben und moderate Anwendungen ohne extreme Anforderungen bewältigen möchten.

Der Intel Core Ultra 7 255H nutzt die Arrow Lake H-Architektur und wird im 3-Nanometer-Verfahren hergestellt.

Dieser Prozessor ist für anspruchsvolle Nutzer konzipiert, die eine hohe Rechengeschwindigkeit benötigen. In direkten Vergleichen übertrifft der Intel Core Ultra 7 255H das AMD-Modell sowohl bei der Einzelkern-Leistung als auch bei komplexen Mehrkern-Aufgaben um mehr als zehn Prozent.

Die integrierte Intel Arc 140T Grafiklösung wird durch eine hohe Speicherbandbreite von 134 GB/s unterstützt, was Vorteile in grafikintensiven Szenarien bietet. Trotz der hohen Rohleistung sorgt die feine Fertigungsstruktur für eine angemessene Effizienz. Der Intel Core Ultra 7 255H empfiehlt sich für professionelle Workflows, bei denen die maximale Geschwindigkeit im Vordergrund steht.