Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Ryzen 5 8640HS vs Intel Core Ultra 7 255H
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
AMDs mobiler Prozessor Ryzen 5 8640HS basiert auf der Hawk Point (Zen 4) Architektur und wird im 4 nm Verfahren gefertigt. Er ist für Mainstream-Laptops gedacht und verfügt über 6 MB L2- sowie 16 MB L3-Cache. Intels mobiler Prozessor Core Ultra 7 255H nutzt die Arrow Lake H Architektur und den fortschrittlicheren 3 nm Prozess.
Er ist für leistungsstarke Laptops konzipiert und bietet 6 MB L2- sowie einen größeren 24 MB L3-Cache. In Leistungstests zeigt der Intel Core Ultra 7 255H eine über 10 Prozent höhere Single-Core-Leistung im Vergleich zum AMD Ryzen 5 8640HS und liefert eine sehr starke Multi-Core-Leistung.
Für Gaming sind die integrierten Grafikeinheiten entscheidend: die AMD Radeon 760M des Ryzen 5 und die Intel Arc 140T des Core Ultra 7. Die Intel Arc 140T profitiert von einer deutlich höheren maximalen Speicherbandbreite von 134 GB/s gegenüber den 77 GB/s der AMD-Grafik, was der Spieleleistung zugutekommt.
Beide mobilen CPUs sind auf Energieeffizienz ausgelegt, wobei der 3 nm Prozess des Intel-Modells vorteilhaft sein könnte. Spezifische TDP-Werte und Marktpreise variieren je nach Laptop-Modell. Für Produktivität und gelegentliches Gaming ist der AMD Ryzen 5 8640HS eine gute Wahl.
Wer maximale Leistung für anspruchsvolle Anwendungen, Content-Erstellung und Gaming benötigt, sollte den Intel Core Ultra 7 255H in Betracht ziehen.
Er ist für leistungsstarke Laptops konzipiert und bietet 6 MB L2- sowie einen größeren 24 MB L3-Cache. In Leistungstests zeigt der Intel Core Ultra 7 255H eine über 10 Prozent höhere Single-Core-Leistung im Vergleich zum AMD Ryzen 5 8640HS und liefert eine sehr starke Multi-Core-Leistung.
Für Gaming sind die integrierten Grafikeinheiten entscheidend: die AMD Radeon 760M des Ryzen 5 und die Intel Arc 140T des Core Ultra 7. Die Intel Arc 140T profitiert von einer deutlich höheren maximalen Speicherbandbreite von 134 GB/s gegenüber den 77 GB/s der AMD-Grafik, was der Spieleleistung zugutekommt.
Beide mobilen CPUs sind auf Energieeffizienz ausgelegt, wobei der 3 nm Prozess des Intel-Modells vorteilhaft sein könnte. Spezifische TDP-Werte und Marktpreise variieren je nach Laptop-Modell. Für Produktivität und gelegentliches Gaming ist der AMD Ryzen 5 8640HS eine gute Wahl.
Wer maximale Leistung für anspruchsvolle Anwendungen, Content-Erstellung und Gaming benötigt, sollte den Intel Core Ultra 7 255H in Betracht ziehen.
AMD Ryzen 5 8640HS
- Hawk Point (Zen 4) Architektur
- 4 nm Fertigung
- Integrierte AMD Radeon 760M Grafik
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Mainstream
Intel Core Ultra 7 255H
- Arrow Lake H Architektur
- 3 nm Fertigung
- Starke Single-Core- und Multi-Core-Leistung
- Integrierte Intel Arc 140T Grafik mit hoher Speicherbandbreite
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD Ryzen 5 8640HS
90 %
6C / 12T · 5,00 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD Ryzen 5 8640HS
49 %
AMD Radeon 760M
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
Intel Arc 140T
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Familie | AMD Ryzen 5 (100) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | AMD Ryzen 8040 (22) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architektur | Hawk Point (Zen 4) | Arrow Lake H |
| Technologie | 4 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | FP8 | BGA 2049 |
| Vorgänger | AMD Ryzen 5 7640HS | Intel Core Ultra 7 155H |
| Nachfolger | Intel Core Ultra X7 358H |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 12 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 6x Zen 4 3,80 - 5,00 GHz |
6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon 760M | Intel Arc 140T |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 - 2,60 GHz | 0,60 - 2,25 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 32 GB |
| Technologie | 4 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI | Intel® AI Boost |
| KI-Spezifikationen | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 28 |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | 20 W |
| T. junction max. | 100 °C | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2024 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen 5 8640HS liegt bei 4,4 Sternen (35 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 255H eine Bewertung von 3,6 Sternen (246 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 5 8640HS
6C / 12T · 5,00 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
