Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD Ryzen 5 8640HS vs Intel Core Ultra 7 255H
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
Il processore mobile Ryzen 5 8640HS di AMD si basa sull'architettura Hawk Point (Zen 4) ed è prodotto con il processo a 4 nm. È pensato per i laptop mainstream e dispone di 6 MB di cache L2 e 16 MB di cache L3. Il processore mobile Core Ultra 7 255H di Intel utilizza l'architettura Arrow Lake H e il processo più avanzato a 3 nm.
È progettato per laptop ad alte prestazioni e offre 6 MB di cache L2 e una cache L3 più grande da 24 MB. Nei test di performance, l'Intel Core Ultra 7 255H mostra una performance single-core superiore di oltre il 10 percento rispetto all'AMD Ryzen 5 8640HS e offre una performance multi-core molto potente.
Per il gaming, le unità grafiche integrate sono cruciali: l'AMD Radeon 760M del Ryzen 5 e l'Intel Arc 140T del Core Ultra 7. L'Intel Arc 140T beneficia di una larghezza di banda di memoria massima significativamente più elevata di 134 GB/s rispetto ai 77 GB/s della grafica AMD, il che migliora le prestazioni di gioco.
Entrambe le CPU mobili sono progettate per l'efficienza energetica, e il processo a 3 nm del modello Intel potrebbe essere vantaggioso. I valori TDP specifici e i prezzi di mercato variano a seconda del modello di laptop. Per la produttività e il gaming occasionale, l'AMD Ryzen 5 8640HS è un'ottima scelta.
Chi necessita delle massime prestazioni per applicazioni esigenti, creazione di contenuti e gaming, dovrebbe considerare l'Intel Core Ultra 7 255H.
È progettato per laptop ad alte prestazioni e offre 6 MB di cache L2 e una cache L3 più grande da 24 MB. Nei test di performance, l'Intel Core Ultra 7 255H mostra una performance single-core superiore di oltre il 10 percento rispetto all'AMD Ryzen 5 8640HS e offre una performance multi-core molto potente.
Per il gaming, le unità grafiche integrate sono cruciali: l'AMD Radeon 760M del Ryzen 5 e l'Intel Arc 140T del Core Ultra 7. L'Intel Arc 140T beneficia di una larghezza di banda di memoria massima significativamente più elevata di 134 GB/s rispetto ai 77 GB/s della grafica AMD, il che migliora le prestazioni di gioco.
Entrambe le CPU mobili sono progettate per l'efficienza energetica, e il processo a 3 nm del modello Intel potrebbe essere vantaggioso. I valori TDP specifici e i prezzi di mercato variano a seconda del modello di laptop. Per la produttività e il gaming occasionale, l'AMD Ryzen 5 8640HS è un'ottima scelta.
Chi necessita delle massime prestazioni per applicazioni esigenti, creazione di contenuti e gaming, dovrebbe considerare l'Intel Core Ultra 7 255H.
AMD Ryzen 5 8640HS
- Architettura Hawk Point (Zen 4)
- Produzione a 4 nm
- Grafica integrata AMD Radeon 760M
- Buon rapporto qualità-prezzo per il mainstream
Intel Core Ultra 7 255H
- Architettura Arrow Lake H
- Produzione a 3 nm
- Forti prestazioni single-core e multi-core
- Grafica integrata Intel Arc 140T con elevata larghezza di banda di memoria
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD Ryzen 5 8640HS
90 %
6C / 12T · 5,00 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD Ryzen 5 8640HS
49 %
AMD Radeon 760M
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
Intel Arc 140T
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD Ryzen 5 (100) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Gruppo CPU | AMD Ryzen 8040 (22) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architettura | Hawk Point (Zen 4) | Arrow Lake H |
| Tecnologia | 4 nm | 3 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | FP8 | BGA 2049 |
| Predecessore | AMD Ryzen 5 7640HS | Intel Core Ultra 7 155H |
| Successore | Intel Core Ultra X7 358H |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 12 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 6x Zen 4 3,80 - 5,00 GHz |
6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon 760M | Intel Arc 140T |
| Frequenza GPU | 0,80 - 2,60 GHz | 0,60 - 2,25 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 4 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 4 nm | 5 nm |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q1/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Hardware AI | AMD Ryzen™ AI | Intel® AI Boost |
| Specifiche AI | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 128 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 28 |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s | 110,3 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | 20 W |
| T. junction max. | 100 °C | 110 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q1/2024 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD Ryzen 5 8640HS è di 4,4 stelle (35 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 7 255H ha una valutazione di 3,6 stelle (246 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 5 8640HS
6C / 12T · 5,00 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5,10 GHz
Confronti popolari
