AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Xeon Platinum 8160
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 2500X | Intel Xeon Platinum 8160 | |
CPU VergleichAMD Ryzen 5 2500X oder Intel Xeon Platinum 8160 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Ryzen 5 2500X besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 2500X im Q2/2018. Der Intel Xeon Platinum 8160 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160 im Q3/2017. |
||
| AMD Ryzen 5 (85) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD Ryzen 2000 (9) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 2 | Generation | 1 |
| Pinnacle Ridge (Zen+) | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Ryzen 5 2500X besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 2500X liegt bei 3,60 GHz (4,00 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8160 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160 liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| 4 | Kerne | 24 |
| 8 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,60 GHz | Taktfrequenz | 2,10 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Ryzen 5 2500X kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 46,9 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8160 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 64 GB | Max. Speicher | 768 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 46,9 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 20 | PCIe Leitungen | 48 |
| 19,7 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Ryzen 5 2500X liegt bei 95 W, während der Intel Xeon Platinum 8160 eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Ryzen 5 2500X wird in 12 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8160 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| 12 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM4 (PGA 1331) | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2018 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| -- | Erscheinungspreis | 4700 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 8T @ 3,60 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Ryzen 5 2500X | Intel Xeon Platinum 8160 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
