Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Ryzen 5 1400 vs AMD E2-6110
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD Ryzen 5 1400
100 %
4C / 8T · 3,40 GHz
AMD E2-6110
21 %
4C / 4T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD Ryzen 5 1400
100 %
4C / 8T · 3,40 GHz
AMD E2-6110
16 %
4C / 4T · 1,50 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| Familie | AMD Ryzen 5 (100) | AMD E (23) |
| CPU Gruppe | AMD Ryzen 1000 (15) | AMD E1/E2-6000 (2) |
| Architektur | Summit Ridge (Zen) | Beema (Puma) |
| Technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | AM4 (PGA 1331) | AM1 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x |
| Taktfrequenz: | 3,20 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,40 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon R2 (Beema) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (42,7 GB/s) | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD E2-6110 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q2/2014 |
| Erscheinungspreis | 200 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen 5 1400 liegt bei 4,0 Sternen (18 Bewertungen), während der AMD E2-6110 eine Bewertung von 3,1 Sternen (16 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
AMD Ryzen 5 1400
4C / 8T · 3,40 GHz
9
AMD E2-6110
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
