AMD Phenom II X4 B95 vs AMD EPYC 9354
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 B95 | AMD EPYC 9354 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 B95 oder AMD EPYC 9354 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 B95 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 B95 im Q3/2009. Der AMD EPYC 9354 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9354 im Q4/2022. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 4 | Generation | 4 |
| Deneb (K10) | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 9355 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 B95 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der AMD EPYC 9354 besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,25 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 B95 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| 4 | Kerne | 32 |
| 4 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz | Taktfrequenz | 3,25 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,75 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 B95 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9354 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X4 B95 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 32,00 MB |
| 6,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 B95 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD EPYC 9354 liegt bei 280 W. |
||
| AMD Phenom II X4 B95 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 B95 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9354 insgesamt 288,00 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X4 B95 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3 | Sockel | SP5 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 3420 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 B95 | AMD EPYC 9354 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
