AMD Phenom II X4 970 vs AMD EPYC 7302P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 970 | AMD EPYC 7302P | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X4 970 und den AMD EPYC 7302P gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Phenom II X4 970 4-Kern Prozessor der im Q3/2010 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7302P, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 4 | Generation | 2 |
| Deneb (K10) | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 970 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7302P taktet mit 3,00 GHz (3,30 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | AMD EPYC 7302P |
| 4 | Kerne | 16 |
| 4 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,50 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,20 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X4 970 unterstützt, während der AMD EPYC 7302P maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | AMD EPYC 7302P |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD Phenom II X4 970 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des AMD EPYC 7302P liegt bei 155 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | AMD EPYC 7302P |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 970 besitzt 6,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7302P liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | AMD EPYC 7302P |
| 45 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Sockel | SP3 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 2850 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 970 | AMD EPYC 7302P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
