AMD Phenom II X4 960T vs Intel Xeon Platinum 8180
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 960T | Intel Xeon Platinum 8180 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 960T oder Intel Xeon Platinum 8180 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 960T besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 960T im Q3/2011. Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8180 im Q3/2017. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 4 | Generation | 1 |
| Deneb (K10) | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 960T besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 960T liegt bei 3,00 GHz (3,40 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8180 28 CPU-Kerne besitzt und 56 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 2,50 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8180 |
| 4 | Kerne | 28 |
| 4 | Threads | 56 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 960T kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8180 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8180 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| Max. Speicher | 768 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 39,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 48 |
| -- | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Phenom II X4 960T liegt bei 95 W, während der Intel Xeon Platinum 8180 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8180 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 960T wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8180 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 39,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8180 |
| 45 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2011 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| -- | Erscheinungspreis | 13000 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,00 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
28C 56T @ 2,50 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 960T | Intel Xeon Platinum 8180 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
