AMD Phenom II X4 820 vs AMD EPYC 7313
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 820 | AMD EPYC 7313 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 820 oder AMD EPYC 7313 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 820 im Q3/2009. Der AMD EPYC 7313 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7313 im Q1/2021. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 4 | Generation | 3 |
| Deneb (K10) | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 820 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der AMD EPYC 7313 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
| 4 | Kerne | 16 |
| 4 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 820 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7313 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 820 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD EPYC 7313 liegt bei 155 W. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 180 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 820 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7313 insgesamt 128,00 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
| 45 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Sockel | SP3 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
| -- | Erscheinungspreis | 1083 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 820 | AMD EPYC 7313 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
