AMD Phenom II X3 715 vs AMD EPYC 7252 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Phenom II X3 715		AMD EPYC 7252
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X3 715 und den AMD EPYC 7252 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Phenom II X3 715 3-Kern Prozessor der im erschienen ist mit dem AMD EPYC 7252, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.

AMD Phenom II (52)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD Phenom II - 700 (9)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
3	Generation	2
Heka (K10)	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Phenom II X3 715 ist ein 3-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 3 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7252 taktet mit 3,10 GHz (3,20 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.
AMD Phenom II X3 715	Eigenschaft	AMD EPYC 7252
3	Kerne	8
3	Threads	16
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
2,80 GHz	Taktfrequenz	3,10 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,20 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Phenom II X3 715	Eigenschaft	AMD EPYC 7252
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X3 715 unterstützt, während der AMD EPYC 7252 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.
AMD Phenom II X3 715	Eigenschaft	AMD EPYC 7252
DDR3-1333, DDR2-1066	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
6,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD Phenom II X3 715 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD EPYC 7252 liegt bei 120 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Phenom II X3 715	Eigenschaft	AMD EPYC 7252
95 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Phenom II X3 715 besitzt 6,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7252 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.
AMD Phenom II X3 715	Eigenschaft	AMD EPYC 7252
45 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM2+	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
	Erscheinungsdatum	Q3/2019
--	Erscheinungspreis	790 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,10 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

AMD Phenom II X3 715 (0%)

AMD EPYC 7252 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Phenom II X3 715 (14%)

AMD EPYC 7252 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz	2811 (14%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	19617 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	9264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	372 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz	74 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X3 715 3C 3T @ 2,80 GHz	213 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2.		AMD A8-4500M vs AMD Phenom II X3 715
3.		Intel Xeon E7-8850 v2 vs AMD Phenom II X3 715
4.		AMD Phenom II X3 715 vs AMD Phenom II X3 720
5.		AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
6.		Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
7.		AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X3 715
8.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X3 715
9.		AMD Phenom II X3 715 vs AMD FX-4130
10.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X3 715

AMD Phenom II X3 715 vs AMD EPYC 7252

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten