AMD Phenom II X2 560 vs AMD EPYC 7452
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X2 560 | AMD EPYC 7452 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X2 560 oder AMD EPYC 7452 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X2 560 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X2 560 im Q3/2010. Der AMD EPYC 7452 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7452 im Q3/2019. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Phenom II - 545 (9) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | Generation | 2 |
| Callisto (K10) | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 7453 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X2 560 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der AMD EPYC 7452 besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz (3,35 GHz). |
||
| AMD Phenom II X2 560 | Eigenschaft | AMD EPYC 7452 |
| 2 | Kerne | 32 |
| 2 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 2,35 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,35 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,65 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X2 560 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7452 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X2 560 | Eigenschaft | AMD EPYC 7452 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X2 560 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD EPYC 7452 liegt bei 155 W. |
||
| AMD Phenom II X2 560 | Eigenschaft | AMD EPYC 7452 |
| 80 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X2 560 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7452 insgesamt 128,00 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X2 560 | Eigenschaft | AMD EPYC 7452 |
| 45 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Sockel | SP3 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 65 $ | Erscheinungspreis | 3250 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
2C 2T @ 3,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,35 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 560
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X2 560 | AMD EPYC 7452 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
