AMD Phenom II X2 545 vs AMD EPYC 7702

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X2 545		AMD EPYC 7702
CPU Vergleich AMD Phenom II X2 545 oder AMD EPYC 7702 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Phenom II X2 545 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X2 545 im Q2/2009. Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7702 im Q3/2019.

AMD Phenom II (52)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD Phenom II - 545 (9)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generation	2
Callisto (K10)	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Phenom II X2 545 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz).
AMD Phenom II X2 545	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
2	Kerne	64
2	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,35 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD Phenom II X2 545	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Phenom II X2 545 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7702 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
AMD Phenom II X2 545	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
DDR3-1333, DDR2-1066	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
6,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X2 545 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD EPYC 7702 liegt bei 200 W.
AMD Phenom II X2 545	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
80 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Phenom II X2 545 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7702 insgesamt 256,00 MB groß ist.
AMD Phenom II X2 545	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
45 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2009	Erscheinungsdatum	Q3/2019
65 $	Erscheinungspreis	8000 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Phenom II X2 545 (37%)

AMD EPYC 7702 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Phenom II X2 545 (3%)

AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	398 (37%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	723 (2%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	1931 (3%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	79 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 545 2C 2T @ 3,00 GHz	152 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Phenom II X2 545	AMD EPYC 7702
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD Phenom II X4 910e vs AMD Phenom II X2 545
5.		AMD Phenom II X2 545 vs AMD A10-5800K
6.		Intel Core i5-4670 vs AMD Phenom II X2 545
7.		Intel Pentium G3240 vs AMD Phenom II X2 545
8.		Intel Xeon E3-1225 v3 vs AMD Phenom II X2 545
9.		AMD Phenom II X2 545 vs Intel Pentium G3220
10.		AMD Phenom II X2 545 vs AMD FX-9590