AMD GX-424CC vs Intel Celeron J4125

Der Intel Celeron J4125 und der AMD GX-424CC sind energieeffiziente Prozessoren für den Einsteiger- und Embedded-Bereich.

Der Intel Celeron J4125, Ende 2019 eingeführt, basiert auf der 14 nm Gemini Lake Architektur mit 4 Kernen, 4 Threads und 4 MB L3-Cache. Er ist für Mini-PCs und grundlegende Desktop-Systeme vorgesehen. Der ältere AMD GX-424CC, gefertigt im 28 nm Verfahren, nutzt die Temash (Jaguar+) Architektur, ebenfalls mit 4 Kernen, 4 Threads und 2 MB L2-Cache, und findet sich typischerweise in industriellen Steuerungen und Thin Clients.

In Leistungstests zeigt der Intel Celeron J4125 eine deutlich überlegene Rechenleistung in Single-Core- und Multi-Core-Szenarien, was eine bessere Reaktionsfähigkeit bei alltäglichen Aufgaben bedeutet. Beide Prozessoren sind nicht für anspruchsvolles Gaming geeignet. Der Intel Celeron J4125 integriert eine Intel UHD Graphics 600, während der AMD GX-424CC über eine AMD Radeon R5E verfügt.

Sie reichen für einfache Desktop-Anwendungen aus. Der Intel Celeron J4125 ist mit einer TDP von 10 W energieeffizienter als der AMD GX-424CC mit 15 W. Für Endverbraucher bietet der Intel Celeron J4125 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Insgesamt überzeugt der Intel Celeron J4125 durch modernere Fertigung, höhere Rechenleistung und Energieeffizienz, ideal für Büro und Web.

Der AMD GX-424CC ist eine robuste Embedded-Option, wo Langzeitverfügbarkeit zählt. Für die meisten Desktop-Nutzer ist der Intel Celeron J4125 die überlegene Wahl.