Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-9800P vs AMD Ryzen Embedded V3C48
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | AMD Ryzen Embedded V (16) |
| CPU Gruppe | AMD FX-9800 (2) | AMD Ryzen Embedded V3000 (5) |
| Architektur | Excavator (Bristol Ridge) | Rembrandt (Zen 3+) |
| Technologie | 28 nm | 6 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | FP4 | FP7r2 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Embedded V2748 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 8x Zen 3 |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,60 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,10 GHz | 3,50 GHz |
| L2-Cache | 2,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | |
| CUs / Shader | 8 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 | Q3/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-9800P liegt bei 3,5 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD Ryzen Embedded V3C48 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD FX-9800P
4C / 4T · 3,60 GHz
9
AMD Ryzen Embedded V3C48
8C / 16T · 3,80 GHz
Beliebte Vergleiche
