Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-9800P vs AMD Ryzen Embedded V3C48
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | AMD Ryzen Embedded V (16) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-9800 (2) | AMD Ryzen Embedded V3000 (5) |
| Architecture | Excavator (Bristol Ridge) | Rembrandt (Zen 3+) |
| La technologie | 28 nm | 6 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Socket | FP4 | FP7r2 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen Embedded V2748 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 8x Zen 3 |
| La fréquence: | 2.70 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.60 GHz | 3.80 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.10 GHz | 3.50 GHz |
| L2-Cache | 2.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 16.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | |
| CUs / Shader | 8 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q2/2016 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-4800 (76.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-9800P | AMD Ryzen Embedded V3C48 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q2/2016 | Q3/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-9800P est de 3.5 étoiles (2 avis), tandis que le AMD Ryzen Embedded V3C48 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD FX-9800P
4C / 4T · 3.60 GHz
9
AMD Ryzen Embedded V3C48
8C / 16T · 3.80 GHz
Comparaisons populaires
