AMD FX-8310 vs Intel Atom C2750

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8310 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2750
AMD FX-8310 Intel Atom C2750

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8310 und den Intel Atom C2750 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-8310 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem Intel Atom C2750, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2013 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie Intel Atom (108)
AMD FX-8000 (11) CPU Gruppe Intel Atom C2000 (7)
2 Generation 3
Vishera (Bulldozer) Architektur Avoton
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8310 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz (4,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Atom C2750 taktet mit 2,40 GHz (2,60 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD FX-8310 Eigenschaft Intel Atom C2750
8 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,40 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,60 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,60 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD FX-8310 Eigenschaft Intel Atom C2750
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8310 unterstützt, während der Intel Atom C2750 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.

AMD FX-8310 Eigenschaft Intel Atom C2750
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3L-1600, DDR3-1600
Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-8310 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Intel Atom C2750 liegt bei 20 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-8310 Eigenschaft Intel Atom C2750
95 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-8310 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Atom C2750 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.

AMD FX-8310 Eigenschaft Intel Atom C2750
32 nm Technologie 22 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Sockel BGA 1283
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis 155 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-8310 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom C2750 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD FX-8310 (0%)
Intel Atom C2750 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD FX-8310 (100%)
Intel Atom C2750 (40%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
9065 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (31%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
665 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
317 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
262 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1734 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
191 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1057 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-8310 Intel Atom C2750
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6300AMD FX-8310 AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
2. Intel Xeon E3-1220 v3Intel Atom C2750 Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
3. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
4. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
5. AMD FX-8310AMD FX-8300 AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
6. Intel Atom C2750Intel Celeron J1900 Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
7. AMD FX-8310AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
8. Intel Atom C2750Intel Atom C2350 Intel Atom C2750 vs Intel Atom C2350
9. AMD FX-8310AMD FX-4300 AMD FX-8310 vs AMD FX-4300
10. Intel Atom C2750Intel Core i7-3770K Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K


Zurück zur Startseite