Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-8100 vs Intel Xeon Silver 4208
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Intel Xeon Silver (32) |
| CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) | Intel Xeon Silver 4200 (11) |
| Architektur | Vishera (Bulldozer) | Cascade Lake |
| Technologie | 32 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | AM3+ | LGA 3647 |
| Vorgänger | Intel Xeon Silver 4108 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 8x |
| Taktfrequenz: | 2,80 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 3,20 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,70 GHz | 2,30 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 11,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR4-2400 (115,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 1024 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 6 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 48 | |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 85 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2011 | Q2/2019 |
| Erscheinungspreis | 422 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-8100 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Xeon Silver 4208 eine Bewertung von 4,5 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Xeon Silver 4208
8C / 16T · 3,20 GHz
9
AMD FX-8100
8C / 8T · 3,70 GHz
Beliebte Vergleiche
