Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-8100 vs Intel Atom x6425E
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) | Intel Atom x6000 (10) |
| Architektur | Vishera (Bulldozer) | Elkhart Lake |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | AM3+ | BGA 1493 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Atom x7425E |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,80 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 3,00 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,70 GHz | 2,70 GHz |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR4X-3733 (119,2 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-8100 | Intel Atom x6425E |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2011 | Q1/2021 |
| Erscheinungspreis | 56 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-8100 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Atom x6425E eine Bewertung von 3,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-8100
8C / 8T · 3,70 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
9
Intel Atom x6425E
4C / 4T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
