AMD FX-6200 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-6200 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 PRO 1700
AMD FX-6200 AMD Ryzen 7 PRO 1700

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-6200 und den AMD Ryzen 7 PRO 1700 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-6200 6-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 PRO 1700, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie AMD Ryzen 7 PRO (21)
AMD FX-6100/6200 (3) CPU Gruppe AMD Ryzen 1000 (15)
1 Generation 1
Zambezi (Bulldozer) Architektur Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-6200 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 6 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 PRO 1700 taktet mit 3,00 GHz (3,70 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

AMD FX-6200 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700
6 Kerne 8
6 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Ja
3,80 GHz Taktfrequenz 3,00 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,30 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-6200 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-6200 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 PRO 1700 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 42,7 GB/s ermöglicht.

AMD FX-6200 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 16,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-6200 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des AMD Ryzen 7 PRO 1700 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-6200 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700
125 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der AMD FX-6200 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 PRO 1700 liegt bei 16,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD FX-6200 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Sockel AM4 (PGA 1331)
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2012 Erscheinungsdatum Q3/2017
95 $ Erscheinungspreis 359 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-6200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 PRO 1700 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-6200 (62%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD FX-6200 (34%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
524 (62%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
852 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
1992 (34%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5816 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
6180 (42%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
14842 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
987 (25%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,00 GHz
3877 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
954 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
8065 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
1117 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5478 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
183 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
836 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
1403 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-6200 AMD Ryzen 7 PRO 1700
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850KAMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200


Zurück zur Startseite