Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-6120 vs AMD EPYC 9575F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD FX-6100/6200 (3) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Zambezi (Bulldozer) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 32 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | AM3+ | SP5 |
| Vorgänger | AMD EPYC 9475F | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 6x | 64x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 3,50 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,10 GHz | 5,00 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,10 GHz | 4,50 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 256,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 400 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 11791 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-6120 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD EPYC 9575F eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-6120
6C / 6T · 4,10 GHz
2
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
Beliebte Vergleiche
