Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD FX-6120 vs AMD EPYC 9575F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD FX (30) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD FX-6100/6200 (3) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | Zambezi (Bulldozer) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 32 nm | 4 nm |
| Segmento | Desktop | Server |
| Presa | AM3+ | SP5 |
| Predecessore | AMD EPYC 9475F | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 6x | 64x Zen 5 |
| Frequenza: | 3,50 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,10 GHz | 5,00 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 4,10 GHz | 4,50 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Data di lancio |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 400 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD FX-6120 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q2/2012 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | 11791 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD FX-6120 è di 5,0 stelle (3 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9575F ha una valutazione di 5,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD FX-6120
6C / 6T · 4,10 GHz
2
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
7
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
8
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
9
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
Confronti popolari
