AMD FX-4300 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4300		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
CPU Vergleich AMD FX-4300 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD FX-4300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4300 im Q4/2012. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX im Q1/2022.

AMD FX (30)	Familie	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
AMD FX-4300 (3)	CPU Gruppe	AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)
2	Generation	4
Vishera (Bulldozer)	Architektur	Chagall (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
--	Nachfolger	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-4300 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,50 GHz).
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4	Kerne	32
4	Threads	64
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,80 GHz	Taktfrequenz	3,60 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD FX-4300 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher	2048 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	16,00 MB
4,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD FX-4300 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX liegt bei 280 W.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
95 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Technische Daten Der AMD FX-4300 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX insgesamt 144,00 MB groß ist.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Sockel	WRX8 (sWRX8)
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Erscheinungsdatum	Q1/2022
85 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-4300 (32%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-4300 (6%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	511 (32%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1604 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	1394 (5%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	29745 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	4713 (6%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	76060 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1508 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	53977 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	2054 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	19975 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	585 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	20892 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	739 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD FX-4300	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
2.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
4.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
5.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300
6.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
7.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4300
8.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
9.		Intel Pentium G3258 vs AMD FX-4300
10.		AMD A6-6400K vs AMD FX-4300