Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-4200 vs MediaTek MT6737
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
MediaTek MT6737
25 %
4C / 4T · 1,25 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
MediaTek MT6737
26 %
4C / 4T · 1,25 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | AMD FX-4100/4200 (5) | MediaTek MT67xx (17) |
| Architektur | Zambezi (Bulldozer) | Cortex-A53 |
| Technologie | 32 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | AM3+ | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x Cortex-A53 |
| Taktfrequenz: | 3,30 GHz | 1,25 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-T720 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 28nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR3-667 (5,3 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT6737 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q2/2016 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-4200 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der MediaTek MT6737 eine Bewertung von 2,7 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-4200
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
MediaTek MT6737
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
