Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-4150 vs Intel Core Ultra 5 245K
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| CPU Gruppe | AMD FX-4100/4200 (5) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Zambezi (Bulldozer) | Arrow Lake |
| Technologie | 32 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | AM3+ | LGA 1851 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 14 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3,90 - 4,10 GHz |
6x Lion Cove 4,20 - 5,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 3,60 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 26,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 37 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 159 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-4150 | Intel Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 309 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-4150 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 5 245K eine Bewertung von 4,1 Sternen (72 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-4150
4C / 4T · 4,10 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 5 245K
14C / 14T · 5,20 GHz
Beliebte Vergleiche
