AMD EPYC 9865 vs Intel Xeon Bronze 3408U

Der AMD EPYC 9865 ist ein 160-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 320 Threads berechnen. Der Intel Xeon Bronze 3408U taktet mit 1,80 GHz (1,90 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9865 unterstützt, während der Intel Xeon Bronze 3408U maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 256,0 GB/s ermöglicht.

Der AMD EPYC 9865 besitzt eine TDP von 400 W. Die TDP des Intel Xeon Bronze 3408U liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der AMD EPYC 9865 besitzt 320,00 MB Cache und wird in 4 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Bronze 3408U liegt bei 22,50 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.