AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Platinum 9282
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9684X | Intel Xeon Platinum 9282 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9684X oder Intel Xeon Platinum 9282 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9684X besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9684X im Q2/2023. Der Intel Xeon Platinum 9282 besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 9282 im Q3/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 4 | Generation | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9684X besitzt 96 CPU-Kerne und kann 192 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9684X liegt bei 2,55 GHz (3,70 GHz) während der Intel Xeon Platinum 9282 56 CPU-Kerne besitzt und 112 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 9282 liegt bei 2,60 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD EPYC 9684X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| 96 | Kerne | 56 |
| 192 | Threads | 112 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,55 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| 3,42 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9684X kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 9282 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 281,4 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9684X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 12 | Speicherkanäle | 12 |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 281,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.152,00 MB | L3 Cache | 77,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9684X liegt bei 400 W, während der Intel Xeon Platinum 9282 eine TDP von 400 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9684X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| 400 W | TDP (PL1 / PBP) | 400 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9684X wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 1.152,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 9282 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 77,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9684X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 9282 |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2023 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 14756 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
96C 192T @ 2,55 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
56C 112T @ 2,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9684X | Intel Xeon Platinum 9282 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
