AMD EPYC 9655 vs AMD Phenom II X4 980

Letzte Aktualisierung:
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf Leaks und nicht bestätigten Informationen. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen.

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9655 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 980
AMD EPYC 9655 AMD Phenom II X4 980

CPU Vergleich

AMD EPYC 9655 oder AMD Phenom II X4 980 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9655 besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9655 im Q4/2024.

Der AMD Phenom II X4 980 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 980 im Q2/2011.
AMD EPYC (129) Familie AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 9005 (21) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
5 Generation 4
Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architektur Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
AMD EPYC 9654 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9655 besitzt 96 CPU-Kerne und kann 192 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9655 liegt bei 2,70 GHz während der AMD Phenom II X4 980 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 980 liegt bei 3,70 GHz.

AMD EPYC 9655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 980
96 Kerne 4
192 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,70 GHz Taktfrequenz 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 980
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9655 oder AMD Phenom II X4 980 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9655 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 480,0 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X4 980 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

AMD EPYC 9655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 980
DDR5-6000 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
6144 GB Max. Speicher
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
480,0 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
384,00 MB L3 Cache 6,00 MB
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9655 liegt bei 400 W, während der AMD Phenom II X4 980 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 980
400 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9655 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 384,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X4 980 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9655 Eigenschaft AMD Phenom II X4 980
4 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
SP5 Sockel AM3
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2024 Erscheinungsdatum Q2/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9655 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9655 AMD EPYC 9655
96C 192T @ 2,70 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
4610 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9655 AMD EPYC 9655
96C 192T @ 2,70 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
97 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9655 AMD EPYC 9655
96C 192T @ 2,70 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
375 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9655 AMD Phenom II X4 980
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 980
2. AMD Phenom II X4 980AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 925AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 980
4. AMD Phenom II X4 980AMD FX-4300 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-4300
5. AMD Phenom II X4 970AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 970 vs AMD Phenom II X4 980
6. AMD FX-4200AMD Phenom II X4 980 AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980
7. AMD Phenom II X4 980AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 980 vs AMD Phenom II X4 975
8. AMD Phenom II X4 980AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 980AMD FX-6350 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-6350
10. AMD Phenom II X4 980AMD A4-5000 AMD Phenom II X4 980 vs AMD A4-5000


Zurück zur Startseite