AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8153

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9654P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8153
AMD EPYC 9654P Intel Xeon Platinum 8153

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9654P und den Intel Xeon Platinum 8153 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9654P 96-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8153, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
4 Generation 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9654P ist ein 96-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 192 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8153 taktet mit 2,00 GHz (2,80 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.

AMD EPYC 9654P Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8153
96 Kerne 16
192 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,80 GHz
3,55 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9654P Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8153
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9654P unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8153 maximal 768 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 9654P Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8153
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2666
6144 GB Max. Speicher 768 GB
12 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Ja ECC Ja
96,00 MB L2 Cache --
384,00 MB L3 Cache 22,00 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 9654P besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8153 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 9654P Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8153
360 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9654P besitzt 480,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8153 liegt bei 22,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD EPYC 9654P Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8153
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q3/2017
10625 $ Erscheinungspreis 3100 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9654P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8153 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9654P (100%)
Intel Xeon Platinum 8153 (52%)
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9654P (0%)
Intel Xeon Platinum 8153 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (100%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,80 GHz
788 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (100%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (100%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,80 GHz
122 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8153 Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2,40 GHz
2124 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9654P Intel Xeon Platinum 8153
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
2. AMD Ryzen Threadripper 1950XIntel Xeon Platinum 8153 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Xeon Platinum 8153
3. Intel Xeon Platinum 8153Intel Core i7-5550U Intel Xeon Platinum 8153 vs Intel Core i7-5550U
4. Intel Xeon Platinum 8153Intel Core i7-6700HQ Intel Xeon Platinum 8153 vs Intel Core i7-6700HQ
5. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8153 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8153
6. Intel Xeon Platinum 8153Intel Core i5-7400 Intel Xeon Platinum 8153 vs Intel Core i5-7400
7. AMD A8-3530MXIntel Xeon Platinum 8153 AMD A8-3530MX vs Intel Xeon Platinum 8153
8. Intel Core i5-4440Intel Xeon Platinum 8153 Intel Core i5-4440 vs Intel Xeon Platinum 8153
9. AMD Ryzen 5 2500UIntel Xeon Platinum 8153 AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Xeon Platinum 8153
10. Intel Xeon Platinum 8153Intel Core i5-7500 Intel Xeon Platinum 8153 vs Intel Core i5-7500


Zurück zur Startseite